תגובות

1. יש להפסיק עם ההתחכמויות והפלפולים ולאמר את האמת - כרגע נאלצים אנו עדיין להמשיך בכבוש הצבאי, אך את המאחזים וההתנחלויות יש לחסל מיד ללא שום התניה וללא כל תלות בהתנהגותם ה"טובה" או ה"רעה" של הפלסטינאים. בשלב הראשון, כאמור, יש לחזור לכבוש צבאי "רגיל", כפי ששרר בשנים הראשונות שלאחר מלחמת ששת הימים ורק לאחר מכן יש להתחיל בשיחות שלום. אם תצלחנה שיחות אלו, תוכל ישראל בהדרגה ובזהירות – לדלל את כוחותיה בשטח עד לחיסולו הסופי של הכבוש. נסיגת צהל או דילול כוחותיו לאחר המעבר לכבוש-ללא-התנחלויות, לא יהיו תהליכים בלתי הפיכים. אם באיזורים מסוימים תהיינה בעיות, יוכל צהל (צהל בלבד) בקלות ובמהירות לחזור אל איזורים אלה. מבחינת הפלסטינאים ההבדל בין שני סוגי כבוש אלה הוא עצום. התחושה שמשרה כבוש צבאי ללא התנחלויות, היא תחושה של זמניות. כבוש-עם-התנחלויות, לעומת זאת, הוא יצור מאיים ומסוכן, שלא רק משרה אצל הפלסטינאים את תחושת התמידיות, אלא גם את החשש העמוק והפחד המוצדק, שגם את מה שעוד נותר בידם, הם עלולים לאבד לחמדנותם של הישראליים. ברור לנו שאם לא תהיינה התנחלויות הרי שלאחר זמן לא ארוך יחסית גם לא יהיה כבוש. לדעתי, נוסחת ההפרדה הנ"ל עשויה להיות קבילה על רוב הצבור ועל כן סבור אני שטוב תעשה מרצ אם תשקול גישה זו.
   משה לופיאנסקי/ שלב ראשון - כבוש ללא התנחלויות. נתן למכור זאת לצבור (05/07/2008 21:56)